Ladataan
Hiilineutraali Tampere 2030 / LUMO
Ladataan
Hyppää sisältöön
+ Tampereen kaupunki, Tampereen ilmasto- ja ympäristövahti Etusivu+
Tampereen ilmasto- ja ympäristövahti
LUMO
fi
Suomi
English
Etusivu
Tavoitteet
Kaupunkiluonto on monimuotoista ja ilmastonmuutokseen sopeutuvaa
Uhanalaiset luontotyypit ja lajit on turvattu
Ekologiset verkostot ovat toimivia ja kattavia
Vesistöjen ja pienvesien tila on hyvä ja niiden eliöstö monimuotoista ja elinvoimaista
Haitallisten vieraslajien torjunta on tehokasta ja toimivaa
Asukkaat ja yhteisöt tuntevat lähiluontonsa arvot ja haluavat toimia niiden hyväksi
Kaupungin luontojalanjälki on pienentynyt
Luontopääoma ja luontotieto
Toimenpiteet
Mittarit
Tietoa palvelusta
Haku
fi
Suomi
English
2026
Kaikki versiot
2026
2022
Ladataan
Toimenpiteet
Rajaukset
Vastuuorganisaatio
Selite
Toteutusvaihe
Selite
Tavoitteet
Tekstihaku
Haku
158 toimenpidettä
Listana
Tilannekuva
Haulla ei löytynyt tuloksia. Yritä muokata hakuehtoja.
1.
Kaupunkiluonto on monimuotoista ja ilmastonmuutokseen sopeutuvaa
1.1.1
Luonnon monimuotoisuuden strateginen kehittäminen
1.1.2
Kaupungin LUMO-työn koordinointi
1.1.3
Yhteistyöverkostot
1.1.4
Uudet rahoitusmahdollisuudet sekä hankehakujen koordinointi
1.1.5
Asunto- ja maapolitiikan linjaukset
1.1.6
Kaupungin luonnon monimuotoisuus- ja hyvinvointijohtamisen yhteistyön vahvistaminen
1.1.7
Valmis
Palveluverkkosuunnittelu
1.1.8
Valmis
Kasvikattolinjaus
1.2.1
Lähiluonnon turvaaminen ja kehittäminen
1.2.2
Kaupunkitilaohje
1.2.3
Kaupunkisuunnittelun luontoarvokoulutukset
1.2.4
Luontotietojen huomioinnin ohjeistus suunnittelijoille ja työmaille
1.2.5
Valmis
Luonto- ja virkistysarvojen yhteensovitus
1.2.6
Kestävän ympäristösuunnittelun periaatteet
1.2.7
Valmis
Luontoarvot ja valaistus
1.2.8
Luontopohjaiset hulevesiratkaisut
1.2.9
Kaupinlaakson luontoarvojen huomioiminen
1.2.10
Kaupunkiluonnon ennallistamisen ohjaaminen
1.2.11
Viinikanlahden alueen kaupunkiluonto
1.2.12
Luonnon monimuotoisuuden parantaminen Hiedanrannan alueella
1.2.13
Luonnon monimuotoisuuden huomioiminen rakennusjärjestyksen uudistamistyössä
1.2.14
Golfkentän LUMO-sertifikaatti
1.2.15
Viherseinän pilotointi Asemakeskuksessa
1.2.16
Viherratkaisujen lisääminen Sorin alueelle
1.2.17
Raitiotien luontovaikutusten seuranta
1.2.18
Hakametsä Sport Campuksen luontoratkaisut
1.2.19
Asiantuntija- ja rakentamispalvelujen tarjoaminen
1.3.1
Kotimaiset luonnonkasvit viheralueilla
1.3.2
Kaupunkiniityt
1.3.3
Katuviheralueiden monipuolistaminen
1.3.4
Uusien niittyjen kunnossapito
1.3.5
Puistonurmien leikkaustapojen monipuolistus
1.3.6
Katupientareiden niiton ajoitus
1.3.7
Paikalliset kasvilajit Hiedanrannassa
1.3.8
Luonnon monipuolistaminen Viinikanlahden uudella alueella
1.3.9
Lahopuu puistoissa
1.3.10
Maaperän hoito viheralueilla
1.3.11
Metsänhoidon vaikutusten selvitys taajamametsissä
1.3.12
Laidunnuksen lisääminen
1.3.13
Raitiotien hankealueen luontoratkaisut
1.3.14
Luonnon monimuotoisuuden tukeminen raitiotievarikon alueella
1.3.15
Tytäryhtiöiden ja -yhteisöjen piha-alueet
1.3.16
Luonnon monimuotoisuuden tukeminen Tampereen Energian toiminnassa
1.3.17
Kausikasvi-istutukset
2.
Uhanalaiset luontotyypit ja lajit on turvattu
2.1.1
Arvokkaiden metsien suojelu
2.1.2
Luonnonsuojelualueohjelma
2.1.3
Luontokartoitukset
2.1.4
Luonnonsuojelualueiden kulumisen ehkäisy
2.1.5
Luonnonsuojelualueiden käyttöpaineen tasaus
2.2.1
Perinnebiotooppien hoito
2.2.2
Luonnonsuojeluohjelman hoitokohteiden hoitosuunnitelmien päivitys
2.2.3
Luonnonsuojelualueiden hoito- ja käyttösuunnitelmien päivitys
2.2.4
Luonnonhoitotarpeet arvokkailla luontotyypeillä
2.2.5
Arvokkaiden luontotyyppien ennallistaminen
2.2.6
Lahopuun lisääminen metsissä
2.2.7
Kunnossapidon hoitoluokkien päivitys
2.3.1
Suojelualueiden lajistoselvitykset
2.3.2
Lajikohtaiset suojelutoimet
2.4.1
Luonnonsuojelumerkinnät asemakaavoissa
2.4.2
Luonnon monimuotoisuus Tampereen Veden toiminnassa
3.
Ekologiset verkostot ovat toimivia ja kattavia
3.1.1
Yleiskaavan siniviherrakenteen tyypittely
3.2.1
Valmis
Avouomat osana ekologista verkostoa
3.2.2
Ekologisten yhteysmerkintöjen kehittäminen asemakaavoissa
3.3.1
Ekologisten verkostojen huomiointi kaupunkisuunnittelussa
3.3.2
Ekologisten verkostojen tavoitetaso ja metsienkäsittely
3.3.3
Valmis
Pienvesien ekologiset yhteydet hulevesiohjelmassa
3.3.4
Ekologiset yhteydet katusuunnitelmissa
3.3.5
Pihat osana ekologista verkostoa
3.3.6
Lintuyhdyskuntien tukeminen kaupunkialueella
4.
Vesistöjen ja pienvesien tila on hyvä ja niiden eliöstö monimuotoista ja elinvoimaista
4.1.1
Pienvesiselvitysten päivitys
4.1.2
Vesielinympäristöjen lajistoselvitykset
4.1.3
Pohjavesitarkkailun koordinointi
4.2.1
Suojavyöhykkeet rannoilla ja pienvesien lähellä
4.2.2
Pienvesien kunnostus
4.2.3
Vesiensuojelun koordinointi
4.2.4
Valmis
Vesiensuojelukoordinaattorin toimi
4.2.5
Vesieliöiden elinolosuhteiden parantaminen
4.2.6
Vesiluonnon monimuotoisuus vesistötäytöissä ja rantarakentamisessa
4.2.7
Purotalkkarit
4.2.8
Vesialueiden suojelu
4.2.9
Rantavesiluonnon monimuotoisuus Lielahdessa
4.2.10
Raakkujen elinympäristön turvaaminen Pinsiössä
4.2.11
Vesistöjen happamoitumisen ehkäiseminen
4.2.12
Lupaehtoja tehokkaampi ravinteiden poisto
5.
Haitallisten vieraslajien torjunta on tehokasta ja toimivaa
5.1.1
Uusien vieraslajien nopea torjunta
5.1.2
Vieraslajien seuranta
5.1.3
Vieraslajit maankäytössä ja maamassojen siirrossa
5.1.4
Vieraslajit kaupungin istutuksissa
5.1.5
Henkilöstön koulutus ja ohjeistus
5.1.6
Vieraslajit ympäristöluvissa
5.1.7
Vieraslajien vastaanotto
5.1.8
Tytäryhteisöjen vieraslajitorjunta
5.2.1
Vieraslajien torjuntatyön resurssit
5.2.2
Vieraslajien torjunnan priorisointisuunnitelma
5.2.3
Torjuntamenetelmien kehittäminen
5.2.4
Vieraslajien huomiointi alueiden käytössä ja hoidossa
5.2.5
Puuvartiset vieraslajit metsienhoidossa
5.2.6
Vieraslajien huomiointi kaupungin maanvuokrasopimuksissa
5.2.7
Haitallisten pienpetojen pyynti
5.2.8
Valmis
Vieraslajikoordinaattori
5.2.9
Vieraslajityöryhmä
5.3.1
Vieraslajineuvonta asukkaille
5.3.2
Asukkaat vieraslajien torjujina
5.3.3
Vieraslajiviestintä
5.4.1
Vieraslajitiedon kerääminen ja hallinta
5.4.2
Vieraslajitorjunnan vaikuttavuuden arviointi
6.
Asukkaat ja yhteisöt tuntevat lähiluontonsa arvot ja haluavat toimia niiden hyväksi
6.1.1
Viestintä Tampereen luonnon monimuotoisuustyöstä
6.1.2
Luonto- ja ympäristötiedon saatavuus
6.1.3
Ympäristöviestintä
6.1.4
Kansalaistiede
6.1.5
Ympäristökasvattajien yhteistyö
6.1.6
Opetuksen ja koulutuksen LUMO-teot
6.1.7
Nuorisotoiminta ja luonnon monimuotoisuus
6.1.8
Valmis
Ekotukitoiminta ja luonnon monimuotoisuus
6.1.9
Luontopolut
6.1.10
Tiedotus muilla kuin luonnonsuojelualueilla ja luontopoluilla
6.1.11
Luontoretket
6.1.12
Kestävän luontomatkailun tarjonnan monipuolinen markkinointi
6.1.13
Tytäryhteisöjen viestintä luonnon monimuotoisuudesta
6.2.1
Omaehtoisen luonnon monimuotoisuustoiminnan tukeminen
6.2.2
Osallistumisen tapojen kehittäminen
6.3.1
Kaupungin ja yritysten yhteistyö
6.3.2
Kaupungin ja yhdistysten yhteistyö
6.3.3
Tapahtumapaikkakohtaiset toimintaohjeet
6.3.4
Matkailijoille suunnattu vihreä matkamuisto -konsepti
6.3.5
Matkailuyritysten LUMO-osaamisen lisääminen
6.3.6
Kaupungin ja maan- ja metsänomistajien yhteistyö
6.1.14
Luonto-opetuksen vahvistaminen kehittäjäopettajamallilla
7.
Kaupungin luontojalanjälki on pienentynyt
7.1.1
Kaupunkiluontosuunnitelma
7.1.2
Kantakaupungin luontotyypit
7.1.3
Ekologinen kompensaatio kaupunkisuunnittelussa
7.1.4
Lieventämishierarkia kaupunkisuunnittelussa
7.1.5
Luontohaittojen hyvittämiseen soveltuvat alueet
7.1.6
Ekologisen kompensaation toimintaperiaatteet
7.2.1
Hankintojen luontojalanjäljen seuranta
7.2.2
Hankintakriteerien kehittäminen
7.2.3
Tietoisuuden lisääminen Tampereen hankintojen globaalista luontojalanjäljestä
7.2.4
Tietopohja rakentamisen luonnonvarojen käytöstä
7.2.5
Rakentamisen luontojalanjälkilaskenta
7.2.6
Rakennusosien uudelleenkäyttö
7.2.7
Infrarakentamisen maa-aineskoordinaatio
7.2.8
Kiinteistöjen energiankulutuksen pienentäminen
7.2.9
Uusiutuvan energian osuus energiantuotannosta
7.2.10
Biodiversiteettisiirtymäsuunnitelma
7.2.11
Elintarvikehankintojen luontojalanjäljen pienentäminen
7.2.12
Ruokailun luontojalanjälki
7.2.13
Laboratoriotarvikkeiden luontojalanjälki
0.
Luontopääoma ja luontotieto
0.1.1
Ekosysteemitilinpito
0.1.2
Luontobudjetin pilotointi ja käyttöönotto
0.1.3
Ekosysteemipalveluiden määrittely ja turvaaminen
0.1.4
Luontopääoma hankkeiden taloudellisten vaikutusten arvioinnissa
0.1.5
Kestävän kehityksen rahoituksen hyödyntäminen ja mahdollistaminen
0.1.6
Kaupungin sijoitustoiminnan vastuullisuus
0.2.1
Luonnon monimuotoisuuden seuranta
0.2.2
Luonnon tilan ja LUMO-ohjelman seuranta
0.3.1
Valmis
Tietovaihto lajitietokeskuksen kanssa
0.3.2
Luontoselvitysten tilaaminen ja tallentaminen
0.3.3
Luontopaikkatiedon hallinnoiminen